计算服务器系统盘: 一块硬盘? 两块硬盘? 还是RAID1?
发布时间：2022-09-24 14:37:37 所属栏目：系统 来源：
导读： 写给技术小白...以及计划购置新机器的小伙伴. 如果你的课题组有专业的IT运维人员, 你可以完全忽略本帖文中的所有内容....
厂商一般会用RAID1, 安全可靠, 保证系统稳如泰山.
RAID1能有效规避硬件
厂商一般会用RAID1, 安全可靠, 保证系统稳如泰山.
RAID1能有效规避硬件
|
写给技术小白...以及计划购置新机器的小伙伴. 如果你的课题组有专业的IT运维人员, 你可以完全忽略本帖文中的所有内容.... 厂商一般会用RAID1, 安全可靠, 保证系统稳如泰山. RAID1能有效规避硬件损坏引发的机器停摆; 但是不妨手贱呀. 实际场景是,技术小白, 没事干就喜欢sudo, 或者直接root操作, 或者chmod 777 / -R ....然后折腾重装系统, 再捣鼓各种专业计算软件配置安装... 硕士一年级新生, 也许有这个心思; 快毕业的硕士或者博士, 估计都快郁闷死了. . . 下面分享一种, 成本低廉, 可以有效规避风险的解决方案. RAID1防不了手贱. 孤立系统盘, 克隆备份, 可防手贱 基于多年的工作经验, 我推荐采用两个系统盘, 但是不采用RAID1, 也不用任何阵列卡. 在搞定基本的硬件配置之后, 额外增加两块120GB的SATA接口固态. 为何使用SATA接口, 因为便宜; 为何120GB, 其实60GB也行, 但是你买不到呀. 总之就是买SATA接口最便宜的硬盘. SATA 120G, 大概100元一个吧? 如果100元能买到500GB/1TB机械硬盘也可以呀. 服务器启动都很慢的, 基本也不用天天关机关机的, 所以系统安装在固态或者机械, 使用上没啥区别. 装系统, 其实60GB都够用了, 你可能不晓得, 著名的天河2号, 系统盘大概是30GB而已, 而系统本身, 用了不到4GB而已. 计算服务器吗, 就不要那么吝啬了, 硬盘也不贵的. 万一手贱, 干掉了系统, 直接拆下硬盘, 克隆一下, 装盘开机, 搞定. 如果不幸, 系统盘挂了, 直接更换备份硬盘上去呀. 不耽误功夫. 由于系统和软件、用户数据是分开的, 更换系统盘, 并不影响用户数据和已经配置好的专业软件. 顶多修改一下路径, 做一下挂载操作. 成本上, 算上硬盘克隆盒, 仅仅多了不到300元. 就相当于买一个保险吧. 如果手贱, 搞挂了计算服务器, 自己技能又一般般, 重做系统, 配置一下专业软件, 没有三五个小时, 是搞不定的. 如果倒霉, 就用了一个大容量硬盘,重装系统服务器系统, 也有可能导致数据全消失呢. 喜欢看视频的, 请看这里:高性能计算服务器工作站系统安装方案推荐_哔哩哔哩_bilibili 不建议采用NVMe安装系统, 虽然系统安装过程都很快的. 但是这种NVMe的脱机克隆盒子贵呀. 另一方面, NVMe硬盘一般采用螺丝固定在主板, 哪有SATA接口的硬盘, 直接就拽下来了方便. 至少目前, 我这里的服务器, 没有哪一个支持NVMe硬盘可以便捷插拔的. 如果课题组有稍微懂点的IT运维技术支持, 可以不使用以上措施. 以上方案, 仅供参考. 不瞎折腾, Linux系统会一直稳定运行 另, Linux系统也挺安全的, 只要不手贱, 不要乱搞chmod 777 /, 不要瞎sudo就行. 本人念书期间, 使用Fedora桌面系统4年; 后来使用Ubuntu桌面系统16.04一直升级到20.04, 一直稳定运行. 仅仅遇到一次重大bug. 前几天, 某次升级之后, Ubuntu桌面的文件管理器没有了, 就是无法在GUI下进入文件界面. 除此之外, 这么长时间的使用过程中, 没有遇到什么奇葩的问题. 这中间, 经历了更换主机, 克隆更换系统盘, softRAID0直接从旧机器拿到新机器直接使用. Ubuntu到现在, 一直都是自动升级, 从未搞什么重新安装. 所以, Linux桌面或者服务器, 在配置完毕后, 你只管用就行, 几乎没有什么问题的. 不要手贱胡乱使用root权限. 把自己当作用户就行, 不要瞎搞管理员的事务. （编辑：百科站长网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
站长推荐